近日文章《有所不同工况下光伏方阵的效率曲线及分析》对方阵有所不同出力时效率展开了分析。考虑到方阵超配后出力曲线会上后移，故在《超配模式下有所不同工况的方阵效率分析》已完成了超配模式下的出力曲线下沉后效率变化，并未分析因多达逆变器功率限值后的功率损失（闻右图）。

本文将回应部分内容展开深入分析，同时考虑到环境温度的影响，已完成光伏的综合效率分析。一、场址电离辐射场址电磁辐射数据参照历史文章《基于测算电磁辐射数据的光伏电站组件容量超配优化分析（一）》涉及结论。二、方阵参数单位MWp光伏阵列。

光伏阵列所处纬度：23°；光伏组件为60片单晶硅305W组件，其中Vmppt＝32．9V，Imppt＝9．28A，组串数220，组件温度系数所取0．38％。组件至汇流箱电缆使用1×4mm2；汇流箱使用16电路汇流箱，汇流箱出线电缆横截面适当使用1×70mm2。在分析中为修改模型，本文所取光伏组件为理想电流源，即电压恒定，电流随环境参数变化。

三、温度引发效率变化为修改模型，本文结合实际长时间气候特点，即：环境温度随着功率减少线性快速增长。光伏组件内电池片的温度校正方阵参照历史文章《光伏组件及电池片的IEC温度校正经验公式》。

针对本文，环境温度与电池片温度关系及温度校正系数如下：四、超配后功率损失方法闻。其中：1）方阵效率给定为考虑到了电缆、箱变、逆变器损耗后效率、温度系数的各功率段效率；2）所取逆变器可在110％的标称功率下短时平稳运营；3）其中涉及数据提到《超配模式下有所不同工况的方阵效率分析》中结论。同时，同时因未获得较小步长的逆变器效率值，各区间的功率损失在考虑到时所取各区间功率值的上限。五、结论根据计算结果，指出：在容量配备系数（CCC）为1．3时，考虑到超配的功率损失后，光伏方阵的出口权重效率降低。

综合分析，本地区的容量配备系数不应大于1．3。另：根据我院对我院在云南省内设计的电站跟踪调查，并未超配的电站实际发电效率相似本文理论分析中的“实际值”。

本文来源：kaiyun开云app登录官网-www.jrznkj.com